Le premier principe d'Hippocrate "Primum non nocere" ("D'abord, ne pas nuire!") est de nouveau à l'ordre du jour. La raison en est le "Plan national de vaccination contre la COVID-19 en République de Bulgarie" créé en urgence.
Le premier principe d'Hippocrate, Primum non nocere ("D'abord, ne pas nuire!"), est de nouveau à l'ordre du jour. La raison en est le Plan national de vaccination contre la COVID-19 en République de Bulgarie, créé en urgence. Le document ne contient pas de délais. Il est principalement composé de recommandations et d'attentes. La plupart des annonces médiatiques suivent le même style, indiquant que le seul accomplissement de ce plan jusqu'à présent est l'acquisition de réfrigérateurs. Ces réfrigérateurs serviront à stocker un vaccin qui doit encore être approuvé par l'Agence européenne des médicaments (EMA). Comment ce produit affectera-t-il les gens, y a-t-il des contre-indications à son application, quels sont ses effets secondaires?
Sur ces questions et d'autres problèmes essentiels, il manque suffisamment d'informations que notre société pourrait comprendre et éventuellement accepter. Cela a été le motif de notre enquête auprès de médecins qui rencontrent quotidiennement le virus SARS-CoV-2 et possèdent des connaissances approfondies à son sujet. Nous avons posé deux questions aux spécialistes :
Je ne pense pas que mes collègues acceptent le vaccin à bras ouverts.
Nous savons trop peu de choses sur le nouveau vaccin à ARN. (Dans le corps humain, il ne fournit que du matériel génétique du virus, déclenchant ainsi la défense immunitaire). Une vaste campagne d'information est nécessaire pour ce produit, qui devrait commencer par les médecins, car nous sommes les personnes capables de convaincre les patients de se faire vacciner. Vous comprenez qu'un médecin qui n'a pas appliqué une forme de prophylaxie sur lui-même aura du mal à motiver une autre personne à le faire.
Nous avons besoin d'informations scientifiques, avec des statistiques et des preuves médicales. Nous travaillons en première ligne et il est dans notre intérêt de nous faire vacciner, mais nous avons beaucoup de réserves. Nous ne savons pas dans quelle mesure cette vaccination nous sera bénéfique et si elle ne nous nuira pas. Nous ne sommes pas informés de ce qui peut se passer si, au cours de la vaccination, une personne contracte la grippe ou le coronavirus. Par exemple, je ferais un test antigénique pour le coronavirus, pour la grippe A et B, car je suis consciente des dangers de la superposition des infections après une vaccination. Malheureusement, j'ai ces connaissances non seulement des livres, mais aussi de l'expérience personnelle. Je ne pense pas qu'il soit raisonnable de se faire vacciner en pleine pandémie et au début d'une épidémie de grippe.
La plupart de mes collègues expriment également une méfiance envers le vaccin et il me semble que la communauté médicale ne l'accepte pas à bras ouverts. En plus du manque d'informations suffisantes, nous avons des réserves en raison du fait que l'entreprise qui fournira les vaccins à la Bulgarie a fait en sorte que le fabricant ne soit pas poursuivi en justice en cas de complications éventuelles. Une telle assurance approfondit le doute sur le vaccin. Si le produit n'est pas suffisamment étudié et entraîne des complications, la personne vaccinée non seulement souffrira, mais se retrouvera également privée de la possibilité de faire valoir ses droits en justice. Encore une fois, je souligne : nous avons besoin d'une vaste campagne d'information – pour les médecins et pour tout le monde.
{{keto}}
Je ne suis pas contre la vaccination, mais il y a des spécificités et des nuances.
Bien sûr, je justifie la vaccination, mais ce n'est pas toute la réponse, n'est-ce pas ! Il y a des spécificités, il y a des nuances. Ce n'est pas la même chose pour tout le monde. Il y a des groupes à risque (selon l'âge, les maladies chroniques, etc.), il y a une décision individuelle. Les jeunes (jusqu'à 40 ans) peuvent plutôt compter sur leur immunité et prendre une décision spécifique pour eux-mêmes après avoir consulté leur médecin traitant.
Je ne suis pas un anti-vaccin. En principe, je suis pour cette prophylaxie et je me ferai vacciner, car je suis convaincu de la sécurité de certains vaccins. Quant à savoir si les citoyens bulgares sont informés – c'est une autre question.
💊 Une méta-analyse de 2013 a révélé que la vitamine C peut réduire la durée du rhume de 8% chez les adultes et de 14% chez les enfants. De plus, elle pourrait diminuer la gravité des symptômes. 🦠😷Source : Vitamin C for preventing and treating the common cold
Ce que j'ai dit, je l'ai dit, je ne veux plus en parler.
Le Prof. Chalakov n'a pas permis l'enregistrement de notre conversation, mais il a expliqué qu'il venait de terminer une opération sur une femme infectée par la COVID-19. Et avant cette intervention sérieuse, il a dû passer presque toute la journée avec la même patiente. Le médecin, qui est un expert en maladies oncologiques de la tête, du cou et des cordes vocales, a posé des questions rhétoriques : pourquoi ne m'arrêtent-ils pas ? Ne suis-je pas un groupe à risque ? Pourquoi l'État ne me met-il pas en quarantaine ? Sa réponse à ces questions ressemblait à ceci : j'ai 73 ans et 11 mois. Comprenez-vous de quoi il s'agit ? Nous, les médecins, ne sommes pas mis en quarantaine parce que quelqu'un doit travailler. Si l'infection est si effrayante, cela signifie que nous sommes laissés à la merci du loup. Où est la première et la deuxième ligne ? Les bureaucrates vont-ils me dire ce que je sais et fais depuis 47 ans et trois mois ? Je ne veux pas parler, je ne veux entendre ni le ministre ni personne d'autre. Je discute du problème uniquement avec mes collègues qui le connaissent et travaillent dessus.
Le spécialiste a exprimé sa profonde déception quant à la manière dont les journalistes couvrent ce qui se passe chez nous, en concluant par ces mots : "Ce que j'ai dit, je l'ai dit, je ne veux plus en parler".
{{ebook}}
Il doit y avoir encore plus d'informations.
Personnellement, je me ferai vacciner et je pense que c'est le comportement correct en ce moment. Je suis fermement en faveur de la vaccination, mais il doit y avoir plus d'informations à ce sujet. Ce que nous disons maintenant, c'est parler sans savoir. Nous ne savons pas quel type d'immunité les vaccins créeront, combien de temps elle durera, comment ils agiront en tant que correcteurs. Cela sera clarifié au cours d'une ou deux années, pas moins. Bien sûr, il y a des risques avec chaque vaccination, mais ils sont, comment dire, théoriques, très éloignés de la réalité. Je pense qu'ils sont minimes. L'objectif est de stimuler non seulement la production d'anticorps par le vaccin, mais aussi l'immunité cellulaire (c'est-à-dire la formation de cellules mémoire qui peuvent réagir lors d'une nouvelle rencontre avec le virus et prévenir l'infection).
En conclusion, les préoccupations des spécialistes proviennent du fait que nous ne savons toujours pas : combien et quels vaccins seront utilisés en Bulgarie ; ce qu'ils contiennent et quelle technologie a été utilisée pour les fabriquer ; y aura-t-il des revaccinations et combien seront-elles. Nous ne sommes pas informés s'il faut suivre un régime spécial après l'administration d'un vaccin spécifique et quels sont les effets secondaires des nouveaux produits. Beaucoup s'inquiètent également des sanctions éventuelles en cas de refus de vaccination, car sur ce problème, l'inspecteur sanitaire en chef de l'État, le Dr Angel Kunchev, s'est exprimé comme un oracle de Delphes : "Un employeur peut obliger ses employés à se faire vacciner, l'État ne l'impose pas". Espérons que les dirigeants à différents niveaux dans le secteur de la santé et dans les autres secteurs de notre société n'ont pas oublié la sagesse populaire : "Fais attention, au lieu de dessiner des sourcils, de ne pas crever des yeux".
Il n'y a pas de sources
Atteignez vos objectifs minceur sans frustration ! Découvrez nos recettes secrètes qui révolutionneront votre quotidien.
On ne spam pas :)
On ne spam pas :)
